Drošības vārdā, nemaksājot reklāmas laukuma nomu, trešā personasejas atpazīšanas kameraražotāji uzstāda bezmaksas reklāmas aprīkojumu arsejas atpazīšanafunkcija kopienas liftā.Arī īres ienākumu zaudēšana, kas citādi piederētu īpašniekam, ir pakļauta privātuma izpaušanas riskam.“Sistēma uzrauga kopienas reāllaika uzraudzību un brīdina par aizdomīgām personām, kas ienāk kopienā un atstāj to.Attiecīgie dati pieder tikai sabiedriskās drošības iestādēm un ir saistīti ar vispārējiemdrošības sistēmaveidot drošu un inteliģentu sabiedrību.Paziņojuma beigās parakstīšanas kontaktpersona bija policijas darbinieks Hongqiao Road policijas iecirknī.Reklāmas ir mijas ar sabiedrisko pakalpojumu paziņojumiem un reklāmām.Ieguldījuma iemesls ir naudasejas atpazīšana sistēma.Drīz pēc tam policija tika uzaicināta uz īpašuma WeChat grupu, lai sniegtu paskaidrojumus.Tas izraisīja nekustamo īpašumu īpašnieku pretreakciju: pat tad, ja objektīva modulis ir sabiedrības drošībā, "mums tas ir jāuzstāda durvīs, nevis liftā, nemaz nerunājot par reklāmām.""Vai sarkanmates dokumentā ir norādīts, ka jāuzstāda lifta virsmas identifikācija?"Tomēr grupas policisti lika īpašumu apsaimniekotājiem turpināt rezervēt no durvīm līdz durvīm uzstādīšanas aprīkojumu.
Vai ir nepieciešams uzstādīt asejas atpazīšanas sistēmapar liftiem ir vēl viens liels strīds.Daži īpašumu īpašnieki ir ierosinājuši, ka daudzi dzīvojamie rajoni ir aprīkoti ar videonovērošanas kamerām, lai nodrošinātu drošības prasības.Lifts pieder ēkas īpašnieka daļēji privātajā zonā.Lifta sejas atpazīšanas sistēmas uzstādīšana ir ievērojams ieguldījums, kā rezultātā tiek tērēti resursi.Meng Jie, Global Law Firm partneris, specializējas personas informācijas privātuma aizsardzībā.Viņasprāt, valdības un tiesībaizsardzības iestādes var pieņemt izņēmumus tiesību aktos, lai vāktu seju saglabājošu informāciju bez piekrišanas sabiedrības drošības, policijas, izmeklēšanas un pierādījumu vākšanas nolūkos.Tomēr pieņemsimkamerumodulisražotājiem, komerciālos nolūkos pieprasīt trešo pušu uzņēmumiem sadarboties un vākt sejas informāciju, neinformējot un nedodot piekrišanu sabiedrībai.Tādā gadījumā tas pārkāpj sabiedrības tiesības zināt un rada ievērojamu datu noplūdes risku.Jums jābūt modram un jātērpjas komerciālas izmantošanas “leģitimēšanas” aizsegā.Tirgotāji norāda, ka pat tad, ja viņi ar lietotāju piekrišanu vāc sejas informāciju leģitīmiem nolūkiem, viņi regulāri dzēš saglabātos datus un nevar tos komercializēt.Sejas informācijas vākšanajāievēro “minimālās savākšanas” princips un jāveic atbilstoši šifrēšanas drošības pasākumi.
Publicēšanas laiks: 05.05.2022
